Mundo Concreto e Mundo Abstrato

Visão de Mundo

Mundo Concreto e Mundo Abstrato

Temos um problema grande no entendimento das teorias e modelos da Física. Tais modelos e teorias são representação da natureza. Contudo, alguns Estudantes acreditam que algumas idéias das teorias fazem, realmente, parte da natureza. O que vamos entender é que, sendo uma ideia, um objeto da Física newtoniana, por exemplo, não exite na natureza, somente nas nossas mentes.

Grosso modo, o mundo concreto é o mundo dos objetos que estão na natureza. Já o mundo abstrato, é composto pelos objetos (ideias) que estão na nossa mente.

Então vamos lá. O conceito de Força, não só faz parte da Física Newtoniana como também faz parte da linguagem cotidiana. Muitos Estudantes acreditam que existe força na natureza. De fato não existe. Força só existe na Teoria Newtoniana, portanto é um objeto do mundo abstrato. Ou seja, só existe nas nossas cabeças. O que tem que ficar claro é que a ideia de força se presta para explicar os fenômenos da natureza mas não existe na natureza.

Vou tentar expor as várias explicações (ou ideias) que existem para o comportamento de um objeto próximo a superfície da Terra. Por exemplo, a queda de uma caneta.

Teoria dos quatro elementos

• De acordo com os gregos (400ac) o mundo é composto por quatro substancias:

fogo, ar, água, terra (no sentido horário)

O Fogo é o elemento que fica na posição mais elevada e a terra o que fica abaixo de todos. A água fica sobre a terra e o ar sobre a água. Portanto, a queda da caneta deve-se ao fato de ela ter mais os elementos terra e água. Como todos os objetos (segundo essa teoria) tendem a voltar para seu lugar de origem, a caneta, na verdade está voltando para perto do elemento terra pois sua composição maior é de terra. Caso o objeto flutue, como um belão por exemplo, este fenômeno ocorre porque o objeto é formado mais por ar e fogo.

• De acordo com Galileu, todos os corpos que estão próximos a Terra, ficam sob o efeito da sua "aceleração da gravidade" ou "aceleração gravitacional". Portanto, como essa aceleração tem sentido para baixo, todos os corpos devem se deslocar nesse sentido quando estão próximos a superfície terrestre.

• Já Newton, afirma que o agente responsável por fazer os corpos caírem é a força gravitacional. Simples não?
• Pará Leibniz, existe uma diferença de potencial gravitacional entre o ponto mais alto e mais baixo. Como todo corpo tende a se deslocar de um ponto de potencial maior para um ponto de potencial menor, a caneta cai porque está indo para o ponto de potencial menor, ou seja, para o ponto de energia potencial mais baixo.
• Para Einstein, os corpos caem porque existe uma curvatura no espaço-tempo (um buraco) causado pela presença da Terra no espaço-tempo. O que realmente vemos é a caneta caindo nesse buraco pois a Terra cria essa curvatura em sua volta. Complexo não é?

Bem gente, só ai acabamos de ver 5 (cinco) ideias completamente diferente para explicar o mesmo fenômeno (a queda da caneta). Então? Qual das cinco é a mais "verdadeira"? A resposta é nenhuma. Afinal são ideias, ideias servem para explicar os fenômenos, não fazem parte da natureza e sim do mundo das ideias, do mundo abstrato. Entendeu? Existem várias ideias para explicar os fenômenos da natureza. A termologia e a Teoria Cinética, grosso modo, estudam os mesmos fenômenos, mas são teorias diferentes, são ideias diferentes. O problema é que os livros didáticos não separam as duas teorias. Explicam os temas usando as duas teorias ao mesmo tempo e isso confunde os Estudantes. Um exemplo típico disso é o conceito de temperatura. Na Termologia, temperatura é a medida da energia térmica, já na Teoria Cinética é a medida da energia cinética média das partículas que formam o corpo. Claro que percebemos que o conceito de energia térmica (visão macro) nada mais é do que a energia cinética médias das partículas do gás (visão micro). Mas se o autor do livro não separa esses conceitos, o estudante que está entendendo a termologia pode usar o conceito de temperatura da teoria cinética sem se dar conta desse fato. E isso é alienante, apavorante!

Ok, vamos continuar com o nosso bla bla bla café!

Não podemos afirmar que força existe na natureza. Podemos afirmar que ela existe dentro da Mecânica Newtoniana (ou mecânica clássica) e dentro do mundo abstrato.

Modernamente, aceitamos que o mundo é feito de partículas (átomos, moléculas, partículas subatômica, fótons etc.). Assim, esse modelo da matéria parece pertencer ao mundo concreto. Posso afirmar então que a Teoria Cinética (que trata o mundo como formado por partículas) é mais próximo da realidade da natureza do que a Termologia (que trata a matéria de forma macro, cuja energia é vista como um fluido). Por isso a discussão sobre o conceito de calor na postagem abaixo.